Ir al contenido principal

IV Congreso Mundial a Distancia en Español sobre Métodos Apropiados de Resolución de Conflictos



El IV Congreso Mundial a Distancia en Español sobre Métodos Apropiados de Resolución de Conflictos, se desarrollará del 12 al 15 de mayo de 2015, íntegramente vía Internet mediante video conferencias onLive(en tiempo real), por los especialistas más destacados en el mundo de la resolución de conflictos hispanoparlantes.

Nuestro congreso reviste un carácter profesional y de difusión, contribuyendo a la actualización e intercambio de información, conocimiento, y puntos de vistas en materias de resolución de conflictos hoy.

PROGRAMA

VIDEOCONFERENCIAS
Los horarios presentados corresponden a la hora de Argentina (GMT -3:00)

MARTES 12 DE MAYO

  • 15:00 hrs “Apertura de eMARC 2015” – Alberto Elisavetsky | ARGENTINA
  • 15:30 hrs “La mediación como herramienta para la gestión de la incertidumbre generada por las migraciones: presentación de líneas guías operativas”  –  Gian Piero Turchi  y  Michele Romanelli |ITALIA
  • 16:00 hrs “Lugares de destino de los migrantes: geografías  de brazos abiertos y  de puertas cerradas generadoras de conflictos” – María Victoria Marún | ARGENTINA 

MIÉRCOLES 13 DE MAYO

  • 15:00 hrs “La resolución electrónica de disputas en el siglo XXI” – Alberto Elisavetsky | ARGENTINA
  • 15:30 hrs “La mediación y la prevención en la escuela” – Elena Baixauli Gallego | ESPAÑA
  • 16:00 hrs “La identidad dialógica de los procesos migratorios” –  Débora Fortuna | ARGENTINA

JUEVES 14 DE MAYO

  • 15:00 hrs “Inmigrantes en las delicias, una experiencia de pacificación social” – María Isabel Becerra | ARGENTINA
  • 15:30 hrs “De la violencia al diálogo, del diálogo al conflicto”  Liliana María Carbajal | ARGENTINA
  • 16:00 hrs “Conciliación extrajudicial en la contratación pública”  Rafael Medina Rospigliosi |PERÚ

VIERNES 15 DE MAYO

  • 15:00 hrs Presentación de los trabajos ganadores del concurso Juventud Constructora de Paz 2015

TRABAJOS DESTACADOS

  • “Habilidades y estrategias de la mediación en un mundo global” – de Rosa Perez Martell & Aura Esther Vilalta
  • “Inmigrantes en las delicias, una experiencia de pacificación social” – de María Isabel Becerra
  • “Interés superior del niño en España ante la presencia de la extranjería” – de Catalina Magallanes
  • “Construcciónes sociales y rumores en torno a los inmigrantes. Propuesta de abordaje”  – de María Eugenia Biain
  • “El derecho aplicable a los contratos internacionales: Su ámbito jurisdiccional ante conflictos iusprivatistas utilizando el comercio electrónico” – de José Heriberto García Peña
  • “Justicia alternativa en México: la mediación como fórmula alternativa de solución a través de la vía y uso de los O.D.R.” – de José Heriberto García Peña
  • “De la violencia al diálogo, del diálogo al conflicto” – de Liliana María Carbajal
  • “La importancia del contexto social en la mediación comunitaria” – De María Eugenia Solé
  • “Lugares de destino de los migrantes: geografías de brazos abiertos y de puertas cerradas generadoras de conflictos familiares” – de María Victoria Marún
  • “Conflictos y Empoderamiento pacífico en la Inmigración indocumentada” – de Eduardo Andrés Sandoval Forero

FOROS DE DEBATE

  • ¿Podemos decir que la inmigración en el mundo actual  se traduce en una muestra de la deshumanización del hombre como causa eficiente de la generación de conflictos? Foro interactivo con lectura de noticias periodísticas
LIDERA DRA. GABRIELA GARCÍA
  • “…Y la abuela parió indocumentados… (miradas de sectores sociales hacia los inmigrantes y rol del mediador”
LIDERA: MARÍA ISABEL BECERRA
  • “Mediar con el malo de la película” – Foro interactivo con observación de videos
LIDERA: DR. FRANCISCO JAVIER ALES SIOLI
  • “¿Cuál es la importancia del contexto social en la Mediación comunitaria?”
LIDERA: DRA. MARÍA EUGENIA SOLÉ
  • “¿Cómo es el perfil contrario al mediador?…Porque es así y desde allí como podemos ayudarlo.”
LIDERA: ALICIA DE RIVAS
  • “Gestión de Conflictos en empresas familiares” -Pregunta disparadora:  ¿cuál sería el momento adecuado para elaborar el protocolo en las empresas familiares?
LIDERA: CARLOS COLUSSI
  • “E-MARC vs. Judicatura” -Pregunta disparadora: Si el fomento de la prosperidad social va de la mano de la procuración de justicia: ¿Podrán llegar a convertirse los Medios de Solución de Conflictos En Línea en una Verdadera Alternativa de Justicia para todos/as?
LIDERA: JOSÉ HERIBERTO GARCÍA PEÑA
INSCRIPCIONES:
Inscripción residentes Argentina: Click aquí
Incripción residentes otros países: Click aquí
Para más información visite http://e-marc.net
Consultas: contacto@e-marc.net







Entradas populares

DIFERENCIAS ENTRE MEDIACION Y CONCILIACION

Muchas son las diferencias entre ambos M.A.R.C. que los distancia notablemente aunque parezcan similares, así tenemos:

1.- EN CUANTO A SU FINALIDAD.-

FRANCESCO CARNELUTTI señalaba que la nota diferencial, frágil y valiosa, entre las dos formas de actividad se refiere, por el contrario, a la finalidad, puesto que la mediación persigue una composición contractual cualquiera, sin preocuparse de la justicia, mientras que la Conciliación aspira a la composición justa. En este sentido, la conciliación se encuentra en medio de la mediación y de la decisión: posee la forma de la primera y la sustancia de la segunda.

El proceso de mediación se orienta hacia una solución contractual cualquiera del conflicto de intereses entre las partes. En cambio el proceso de conciliación se orienta hacia una solución justa del conflicto de intereses. da a cada parte lo suyo.

GUASP señala otras diferencia pues mientras en la mediación el tercero interviene de manera espontánea en la conciliación el tercero interv…

ETAPAS DE LA CONCILIACION

Las etapas de un procedimiento de conciliación extrajudicial que se pueden reconocer son las siguientes:

1.- Monologo
2.- Relato de las partes
3.- identificación del conflicto
4.- Identificación de intereses
5.- Creación de opciones
6.- Evaluaciones de opciones.
7.- Negociación definitiva
8.- Clausura
I.- MONOLOGO.-
En esta etapa el Conciliador Extrajudicial emitirá su discurso de apertura, el cual contendrá una descripción sucinta del proceso de conciliación extrajudicial, funciones de las partes y del Conciliador Extrajudicial dentro del proceso de conciliación extrajudicial.
En el monologo el Conciliador Extrajudicial tiene una participación totalmente activa, en contraposición con los conciliantes quien se limitaran a escuchar al Conciliador Extrajudicial.
El Conciliador Extrajudicial se convierte en “guía de turistas”, el papel del Conciliador empieza a ser determinante como facilitados de la comunicación entre la partes, debe dar fluidez a la comunicación entre las partes en comunicación …

LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS ( M.A. S. C. )

La justicia conciliatoria resulta mas pacificadora, coexistencial, oponiéndose a la solución jurisdiccional donde el juez “Trancher Le Conflit” es decir” lo corta “, resolviendo a favor de uno u otro litigante.
Capelletti




GENERALIDADES:
Al surgir un conflicto entendido como una colisión de intereses entre 2 o mas personas, empresas, familiares, amigos, etc, originado por diversas fuentes ( información, valores, intereses, estructura y comunicacionales), el hombre los evita o los resuelve ya sea por medios pacíficos o medios violentos.


EL PORQUE DE LOS MARC
Antes de finalizar el siglo pasado debido a la innegable crisis crónica por la que atravesaba la administración de justicia generada por multitud de causas, entre las que contaba: el monopolio por parte del estado de la administración de justicia, cultura de litigio, sobrecarga de los tribunales, demora en la resolución y aumento de costo económico y moral del proceso judicial, incremento del número y complejidad de los proceso…

DIFERENCIAS ENTRE CONCILIACION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL

1.- POR EL LUGAR
CONCILIACION JUDICIALSe realiza en un Juzgado de Paz , Juzgado de Paz Letrado o un Juzgado Especializado, se llava a cabo dentro de un proceso judicial, constituye una etapa mas del proceso judicial.
CONCILIACION EXTRAJUDICIALSe realiza en un Centro de Conciliacion extrajudicial autorizado por el Ministeriode Justicia o un Juzgado de Paz

2.- POR EL TERCEROConciliacion judicial
En el proceso judicial la audiencia de conciliacion lo lleva a cabo un tercero imparcial, llamado Juez, que tiene como mision fundamental solucionar el conflicto imponiendo una sentencia que es de obligatorio cumplimiento.



Conciliacion extrajudicial
Lo lleva a cabo un tercero neutral e imparcial llamado conciliador extrajudicial, especializado en conciliacion.

El conciliador en una persona natural capacitada en técnicas de negociación y en mecanismos alternativos de solución de conflictos, acreditado ante el Ministerio de Justicia y adscrito a un Centro de Conciliación Extrajudicial publico o privado, …

DIFERENCIAS ENTRE ARBITRAJE Y CONCILIACION

La distancia que mantiene la Conciliación con el arbitraje es abismal entre las cuales tenemos:

1.- TOMA DE DESICIONES.-

En el proceso de conciliación las decisiones las toman las mismas partes en conflicto. En cambio en el arbitraje las decisiones las toman los árbitros.

2.- FORMA DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO.-

El proceso de conciliación es un M.A.R.C. Auto compositivo, es decir, donde las parte tienen mayor control sobre el resultado. En cambio el arbitraje es un M.A.R.C. heterocompositivo, es decir, donde el tercero (Arbitro) tiene mayor control sobre el proceso y el resultado. 3.- ORIGEN DEL RESULTADO.-

Conciliación y arbitraje se diferencian por el origen del resultado, en la conciliación son las mismas partes las que componen el conflicto por si mismos, diseñándola y construyendo la solución con la asistencia de una tercero llamado conciliador. En cambio en el arbitraje el tercero llamado árbitro es el que compone el conflicto de intereses de las partes. El tercero le impone la solución a…