Ir al contenido principal

ACTA DE CONCILIACIÓN PARA DIVORCIO RÁPIDO


El  divorcio  rápido es la  disolución definitiva del   vinculo  matrimonial,  por  el acuerdo de  ambos  cónyuges, realizado  ante   la  Municipalidad o Notaria Publica del ultimo  domicilio  conyugal.  Es un procedimiento rápido,  ágil y flexible  que  en solo  3  meses pone  fin a un   matrimonio civil.

En caso  que el  matrimonio   tenga   hijos  menores de  18  años de edad, se adjunta a la  solicitud  de  divorcio  rápido,   copia   certificada  de   acta de conciliación  extrajudicial expedida por el Secretario General del Centro de Conciliación Extrajudicial, concluido por acuerdo total que establece el régimen de patria potestad, alimentos, tenencia y régimen de visitas para los hijos menores de 18 años de edad.


Para  obtener un acta de conciliación  extrajudicial, los cónyuges pueden acudir a Limamarc para  iniciar un procedimiento  conciliatorio   y  acordar loS  siguientes puntos:
  • Quien  se   quedará  con los niños.
  • Que  día   visitará  a  los hijos, el padre  que no los  tiene.
  • Monto de  dinero de la pensión de  alimentos, para los hijos.

Requisitos de la solicitud de conciliación extrajudicial
  1. La solicitud deberá contener:
  2. El nombre, documento de identidad y domicilio de ambos cónyuges en calidad de solicitantes.
  3. Describir en forma precisa los hechos materia del conflicto.
  4. La pretensión consistente en  alimentos, tenencia y régimen de visitas para los hijos menores de 18 años de edad.
  5. Firma de ambos cónyuges en calidad de solicitante; o su huella digital, si son analfabetos.


Anexos de la solicitud de conciliación extrajudicial
  1. Copia simple de los documentos de identidad de ambos cónyuges.
  2. Copia de partida de nacimiento de los  hijos.
  3. Copia de la partida de matrimonio.
  4. Tantas copias simples de la solicitud y sus anexos, como invitados a conciliar.


CAMBIA   LA   HISTORIA
CONCILIA  TUS CONFLICTOS EN LIMAMARC


CONTROL TOTAL
DEL PROCESO Y RESULTADO



Tu decides libremente los términos del acuerdo mediante el cual solucionas tus conflictos, es decir, te autosentencias de forma definitiva, solucionando tus conflictos por si mismo.





AHORRAS  TIEMPO
   


Solucionas  tus  conflictos  en horas
Obtienes una  solución definitiva a tus  conflictos de  forma inmediata, en  cuestión de horas, todo depende de  las partes.







AHORRAS  DINERO     


Ahorras  sumas  considerables de dinero, por  cuanto el conflicto se  soluciona inmediatamente, prescindiendo de  gastos en Abogados, tasa  judiciales, cédulas de  notificación, peritos,etc. 







RESTAURACIÓN DE RELACIONES

Fruto de  una mutua satisfacción de intereses, obtienes resultados gana-  gana,  permitiéndote restaurar, mantener, continuar y   sacar un  mayor  provecho de tus relaciones personales, comerciales y  familiares.







CONFIDENCIAL                            

Proteges  tu imagen  personal,  comercial  y  familiar,  por  que  todos los  que participan están impedidos de divulgar el cúmulo de información a la que han tenido acceso  en la  conciliación.





DIALOGO


Mediante el  dialogo y la comunicación















                                       




  • En Limamarc te ayudamos a explorar, negociar y encontrar una solución altamente satisfactoria a tus conflictos y mutuamente satisfactoria, por que satisfacerá  tus  auténticos  intereses y de la otra partes y  con el mismo   valor de sentencia.
  • Limamarc  es  confianza, seguridad  y  seriedad, te esperamos:




Sede:       Jr. Carabaya Nº  719, Ofc. Nº  114,  Cercado de Lima, Perú.
Horario:   Lunes a viernes  de   9 am- 6 pm
Teléfono 01- 347- 5606
Email:       limamarcc@hotmail.com 

Entradas populares

DIFERENCIAS ENTRE MEDIACION Y CONCILIACION

Muchas son las diferencias entre ambos M.A.R.C. que los distancia notablemente aunque parezcan similares, así tenemos:

1.- EN CUANTO A SU FINALIDAD.-

FRANCESCO CARNELUTTI señalaba que la nota diferencial, frágil y valiosa, entre las dos formas de actividad se refiere, por el contrario, a la finalidad, puesto que la mediación persigue una composición contractual cualquiera, sin preocuparse de la justicia, mientras que la Conciliación aspira a la composición justa. En este sentido, la conciliación se encuentra en medio de la mediación y de la decisión: posee la forma de la primera y la sustancia de la segunda.

El proceso de mediación se orienta hacia una solución contractual cualquiera del conflicto de intereses entre las partes. En cambio el proceso de conciliación se orienta hacia una solución justa del conflicto de intereses. da a cada parte lo suyo.

GUASP señala otras diferencia pues mientras en la mediación el tercero interviene de manera espontánea en la conciliación el tercero interv…

ETAPAS DE LA CONCILIACION

Las etapas de un procedimiento de conciliación extrajudicial que se pueden reconocer son las siguientes:

1.- Monologo
2.- Relato de las partes
3.- identificación del conflicto
4.- Identificación de intereses
5.- Creación de opciones
6.- Evaluaciones de opciones.
7.- Negociación definitiva
8.- Clausura
I.- MONOLOGO.-
En esta etapa el Conciliador Extrajudicial emitirá su discurso de apertura, el cual contendrá una descripción sucinta del proceso de conciliación extrajudicial, funciones de las partes y del Conciliador Extrajudicial dentro del proceso de conciliación extrajudicial.
En el monologo el Conciliador Extrajudicial tiene una participación totalmente activa, en contraposición con los conciliantes quien se limitaran a escuchar al Conciliador Extrajudicial.
El Conciliador Extrajudicial se convierte en “guía de turistas”, el papel del Conciliador empieza a ser determinante como facilitados de la comunicación entre la partes, debe dar fluidez a la comunicación entre las partes en comunicación …

DIFERENCIAS ENTRE ARBITRAJE Y CONCILIACION

La distancia que mantiene la Conciliación con el arbitraje es abismal entre las cuales tenemos:

1.- TOMA DE DESICIONES.-

En el proceso de conciliación las decisiones las toman las mismas partes en conflicto. En cambio en el arbitraje las decisiones las toman los árbitros.

2.- FORMA DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO.-

El proceso de conciliación es un M.A.R.C. Auto compositivo, es decir, donde las parte tienen mayor control sobre el resultado. En cambio el arbitraje es un M.A.R.C. heterocompositivo, es decir, donde el tercero (Arbitro) tiene mayor control sobre el proceso y el resultado. 3.- ORIGEN DEL RESULTADO.-

Conciliación y arbitraje se diferencian por el origen del resultado, en la conciliación son las mismas partes las que componen el conflicto por si mismos, diseñándola y construyendo la solución con la asistencia de una tercero llamado conciliador. En cambio en el arbitraje el tercero llamado árbitro es el que compone el conflicto de intereses de las partes. El tercero le impone la solución a…

LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS ( M.A. S. C. )

La justicia conciliatoria resulta mas pacificadora, coexistencial, oponiéndose a la solución jurisdiccional donde el juez “Trancher Le Conflit” es decir” lo corta “, resolviendo a favor de uno u otro litigante.
Capelletti




GENERALIDADES:
Al surgir un conflicto entendido como una colisión de intereses entre 2 o mas personas, empresas, familiares, amigos, etc, originado por diversas fuentes ( información, valores, intereses, estructura y comunicacionales), el hombre los evita o los resuelve ya sea por medios pacíficos o medios violentos.


EL PORQUE DE LOS MARC
Antes de finalizar el siglo pasado debido a la innegable crisis crónica por la que atravesaba la administración de justicia generada por multitud de causas, entre las que contaba: el monopolio por parte del estado de la administración de justicia, cultura de litigio, sobrecarga de los tribunales, demora en la resolución y aumento de costo económico y moral del proceso judicial, incremento del número y complejidad de los proceso…

DIFERENCIAS ENTRE CONCILIACION JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL

1.- POR EL LUGAR
CONCILIACION JUDICIALSe realiza en un Juzgado de Paz , Juzgado de Paz Letrado o un Juzgado Especializado, se llava a cabo dentro de un proceso judicial, constituye una etapa mas del proceso judicial.
CONCILIACION EXTRAJUDICIALSe realiza en un Centro de Conciliacion extrajudicial autorizado por el Ministeriode Justicia o un Juzgado de Paz

2.- POR EL TERCEROConciliacion judicial
En el proceso judicial la audiencia de conciliacion lo lleva a cabo un tercero imparcial, llamado Juez, que tiene como mision fundamental solucionar el conflicto imponiendo una sentencia que es de obligatorio cumplimiento.



Conciliacion extrajudicial
Lo lleva a cabo un tercero neutral e imparcial llamado conciliador extrajudicial, especializado en conciliacion.

El conciliador en una persona natural capacitada en técnicas de negociación y en mecanismos alternativos de solución de conflictos, acreditado ante el Ministerio de Justicia y adscrito a un Centro de Conciliación Extrajudicial publico o privado, …