CAS. Nº 4923-2017 CUSCO EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CAS. NRO. 1 Lima, veinticinco de enero de dos mil dieciocho. VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Se procede a calificar el recurso de casación interpuesto por la Municipalidad Distrital de Santiago (fojas 123) contra el auto de vista contenido en la Resolución número trece, de fecha uno de setiembre de dos mil diecisiete (fojas 117) expedido por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cusco, la cual confirmó el auto final contenido en la Resolución número seis, de fecha veintidós de marzo de dos mil diecisiete, en el extremo que declaró: 1. Improcedente la contradicción formulada por el Procurador Público de le entidad demandada; 2. Llévese a cabo la ejecución forzada hasta por la suma de setenta y nueve mil novecientos treinta y un soles con veinticinco céntimos (S/.79,931.25) a favor de la entidad demandante; y 3. Condénese al pago de in

1.        “El poder de darse cuenta: lo que ven los mejores líderes” , por Max H. Bazerman. 2.        “Sidetracked: por qué nuestras decisiones se descarrilan y cómo podemos apegarnos al plan “, por Francesca Gino. 3.        “Negociando en el trabajo: Convierta los pequeños triunfos en grandes ganancias” , por Deborah M. Kolb y Jessica L. Porter. 4.        “Negociación 3D: herramientas poderosas para cambiar el juego en tus tratos más importantes” , por David A. Lax y James K. Sebenius. 5.        “Negociar lo imposible: cómo romper los puntos muertos y resolver conflictos feos (sin dinero o músculo)” . 6.        “Negociación con el diablo: cuándo negociar, cuándo luchar” , por Robert Mnookin. 7.        “Negociando la vida: Secretos para la diplomacia cotidiana y la elaboración de acuerdos” , por Jeswald W. Salacuse. 8.        “Negociando lo no negociable: Cómo resolver sus conflictos más cargados emocionalmente” , por Daniel Shapiro. 9.        “Gracias por

En un artículo publicado por Erika Rickard y Amber Ivey, en https://www.pewtrusts.org , titulado título “¿Puede la tecnología ayudar a modernizar los tribunales civiles de la nación?”,   anuncio que expertos Americanos en noviembre pasado se reunieron en Arlington Virginia, en un evento   organizado por The Pew Charitable Trusts y el Centro Nacional para Tribunales Estatales, para discutir la resolución de disputas en línea, plantearon la creación de estándares para el uso exitoso de la ODR en los tribunales civiles de Estados Unidos.   Argumentaron que   “Si los tribunales implementan la ODR de manera apropiada, los litigantes y el sistema judicial podrían beneficiarse porque este enfoque tiene el potencial de mejorar el servicio al cliente, aumentar la eficiencia y reducir los costos. Además, la tecnología puede hacer que los resultados legales sean más justos si los tribunales usan estas herramientas para estimular la simplificación de procesos en línea y en persona

El último día del mes de febrero de 2019, el Instituto de la Paz de Estados Unidos público el índice de Estado de Derecho, que mide el estado de derecho en función de las experiencias y percepciones del público en general y de los expertos nacionales en todo el mundo. El Perú en el área de efectividad y en MASC empato con Colombia con 0.71 y se ubicó por debajo de argentina y chile que obtuvieron el 0.76 y 0.75 respectivamente y por encima de Brasil y México con el 0.62 y 0.56. Otros factores que se midieron fueron los siguientes: Imparcialidad y efectividad de los MASC: 0.71 Accesibilidad: 0.56 No discriminación: 0.53 No corrupción: 0.44 No influencia del gobierno: 0.48 No mora judicial: 0.23 Ejecución efectiva: 0.42

CAS. Nº 4489 - 2017 ICA Desalojo por Ocupación Precaria Requerimiento de Previo Conforme al IV Pleno Casatorio Civil, cuando existe contrato de arrendamiento, el arrendador debe requerir la devolución del inmueble antes de presentar la demanda de desalojo por ocupante precario. Ese requerimiento puede consistir en la solicitud de invitación a conciliar extrajudicialmente, pues allí se precisa el pedido de devolución del bien y es anterior al inicio del proceso. Lima, diez de julio de dos mil dieciocho.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número cuatro mil cuatrocientos ochenta y nueve - dos mil diecisiete, y con los acompañados, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I.   ASUNTO Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por el demandante Francisco Javier Rojas Arellano, por derecho propio y

Mediante Decreto Supremo 005-2019-JUS, se aprobó el calendario Oficial para el 2019 y 2020 de la entrada en vigor de la obligatoriedad del intento conciliatorio. La obligatoriedad implica que antes de iniciar un proceso judicial en materia conciliable, tiene que agotar la instancia conciliatoria ante un centro de conciliación acreditado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Para el año 2019, se prevé que entrará en vigor en ocho Distritos Conciliatorios que se detalla a continuación:    N°     Decreto Supremo         Distrito Conciliatorio Inicio obligatoriedad Provincia Departamento 1 005-2019-JUS Ambo 20/03/19 Ambo Huánuco 2 005-2019-JUS Tarma 17/04/19 Tarma Junín 3 005-2019-JUS Pacasmayo 15/05/19 Pacasmayo La Libertad 4 005-2019-JUS Utcubamba 19/06/19 Utcubamba Amazonas