En un artículo publicado por Erika Rickard y Amber Ivey, en https://www.pewtrusts.org , titulado título “¿Puede la tecnología ayudar a modernizar los tribunales civiles de la nación?”,   anuncio que expertos Americanos en noviembre pasado se reunieron en Arlington Virginia, en un evento   organizado por The Pew Charitable Trusts y el Centro Nacional para Tribunales Estatales, para discutir la resolución de disputas en línea, plantearon la creación de estándares para el uso exitoso de la ODR en los tribunales civiles de Estados Unidos.   Argumentaron que   “Si los tribunales implementan la ODR de manera apropiada, los litigantes y el sistema judicial podrían beneficiarse porque este enfoque tiene el potencial de mejorar el servicio al cliente, aumentar la eficiencia y reducir los costos. Además, la tecnología puede hacer que los resultados legales sean más justos si los tribunales usan estas herramientas para estimular la simplificación de procesos en línea y en persona

El último día del mes de febrero de 2019, el Instituto de la Paz de Estados Unidos público el índice de Estado de Derecho, que mide el estado de derecho en función de las experiencias y percepciones del público en general y de los expertos nacionales en todo el mundo. El Perú en el área de efectividad y en MASC empato con Colombia con 0.71 y se ubicó por debajo de argentina y chile que obtuvieron el 0.76 y 0.75 respectivamente y por encima de Brasil y México con el 0.62 y 0.56. Otros factores que se midieron fueron los siguientes: Imparcialidad y efectividad de los MASC: 0.71 Accesibilidad: 0.56 No discriminación: 0.53 No corrupción: 0.44 No influencia del gobierno: 0.48 No mora judicial: 0.23 Ejecución efectiva: 0.42

CAS. Nº 4489 - 2017 ICA Desalojo por Ocupación Precaria Requerimiento de Previo Conforme al IV Pleno Casatorio Civil, cuando existe contrato de arrendamiento, el arrendador debe requerir la devolución del inmueble antes de presentar la demanda de desalojo por ocupante precario. Ese requerimiento puede consistir en la solicitud de invitación a conciliar extrajudicialmente, pues allí se precisa el pedido de devolución del bien y es anterior al inicio del proceso. Lima, diez de julio de dos mil dieciocho.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número cuatro mil cuatrocientos ochenta y nueve - dos mil diecisiete, y con los acompañados, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I.   ASUNTO Viene a conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación interpuesto por el demandante Francisco Javier Rojas Arellano, por derecho propio y

Mediante Decreto Supremo 005-2019-JUS, se aprobó el calendario Oficial para el 2019 y 2020 de la entrada en vigor de la obligatoriedad del intento conciliatorio. La obligatoriedad implica que antes de iniciar un proceso judicial en materia conciliable, tiene que agotar la instancia conciliatoria ante un centro de conciliación acreditado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Para el año 2019, se prevé que entrará en vigor en ocho Distritos Conciliatorios que se detalla a continuación:    N°     Decreto Supremo         Distrito Conciliatorio Inicio obligatoriedad Provincia Departamento 1 005-2019-JUS Ambo 20/03/19 Ambo Huánuco 2 005-2019-JUS Tarma 17/04/19 Tarma Junín 3 005-2019-JUS Pacasmayo 15/05/19 Pacasmayo La Libertad 4 005-2019-JUS Utcubamba 19/06/19 Utcubamba Amazonas